文章分類Article
臺商於中國投資糾紛：多元救濟途徑與策略性選擇
台商至中國大陸投資風險與對策
30年前，臺商因成本考量，陸續前往中國投資設廠，與陸方達成合資、境外投資、借名登記、合作經營商務等多種投資型態，但在近幾年，因中美貿易戰、突如其來的新冠疫情，及仍不甚穩定之政治風險，加上逐漸上升之成本，臺商陸續將廠房外移。
中國地方政府為因應地方的快速發展，開始重劃土地、徵收土地，基此，造成越來越多臺商投資之廠房遭徵收，甚至是違法拆除搬遷，以及不給予合理徵收補償等多層次投資糾紛。或因為與中國方合作夥伴產生勞資糾紛及官方執行程序問題，以致演變成更複雜之投資糾紛型態。
依照海峽兩岸投資保障和促進協議規定，臺商若遇到P-G類型（另一方為相關部門或機構）之投資糾紛，目前有友好協商、協調、協處、調解及行政或民事訴訟制度等解決方式，臺商可針對爭端選擇最有利於己之救濟途徑。
不同救濟途徑各有優缺點，臺商於選擇救濟途徑時，應先綜合各項之時效，以避免於某一救濟途徑窮盡後，欲選擇其他途徑時，面臨時效逾期之困境。又各項救濟途徑並無優劣之分，例如，訴訟往往曠日廢時，須經長久時日才能獲得一結果；而若案件事實明確、爭議不大，則可選擇書面審理之行政復議程序加快進程。
綜上所述，每個個案都需要從證據及案件事實來選擇要走的救濟途徑，臺商若對於救濟管道有不明瞭或擔心，可諮詢專業之律師，透過分析再來做出決定。